Contrato ejecutable

Un contrato ejecutable es un contrato que necesita una oferta y una aceptación.

Al negociar en un acuerdo comercial, una de las principales consideraciones es si el contrato será considerado como exigible conforme a la ley. Construido como instrumentos legalmente vinculantes, un contrato es una promesa consentida mutuamente entre dos partes en un intercambio negociado. Los pasos para la formación del contrato son: una oferta; una aceptación; consideración; y exigibilidad.

Ley Aplicable y Definición Legal

Hacer cumplir significa el cumplimiento obligatorio de un contrato. El derecho contractual de los Estados Unidos establece que las partes contratantes tienen derecho al compromiso y a la exigibilidad. Las partes de mutuo acuerdo y signatario de un contrato, están obligados a adherirse a las reglas de la ley de contratos, mediante el cumplimiento de lo prometido.

contrato ejecutable

Contrato ejecutable e inejecutable

Un contrato ejecutable es un acuerdo escrito u oral que puede ser impuesto en un tribunal de justicia. Si la ley permite la ejecución de un contrato, la ejecución de un acuerdo es obligación de las partes que dan su consentimiento. Los términos no pueden ser violados o violados sin causar la anulación del contrato. Los contratos anulables o anulados son aquellos que son nulos en efecto debido a que una o ambas partes violan el acuerdo con el incumplimiento o la falta de cumplimiento de los términos y condiciones prometidos. Se debe encontrar una defensa creíble para citar la nulidad, dando a la parte víctima el derecho de anular o rescindir el acuerdo. En algunos casos, un tribunal determinará los términos injustos en el proceso de negociación, o que se encuentran en los confines del acuerdo en sí. La divisibilidad de un contrato es nula como si nunca hubiera existido.

Obtenga una evaluación legal de los problemas de su contrato comercial
Un abogado especializado en derecho contractual puede proporcionar asesoramiento profesional sobre la aplicabilidad de un acuerdo.

¿Es el acuerdo un contrato?

Los procedimientos de litigio de contratos exigen que un tribunal determine si un contrato existe y si ha sido violado. Se debe demostrar que existe un acuerdo válido para la construcción de contratos para hacer cumplir el acuerdo de acuerdo con la ley federal de contratos de los Estados Unidos. Revise si la oferta original era algo de valor. El carácter ejecutorio de un contrato es un derecho legítimo si el análisis jurídico considera que los elementos fundamentales de la regla de la consideración de la oferta y la aceptación forman parte del acuerdo.

¿Qué autoridad define un contrato?

La contraprestación recíproca es definida por una parte del contrato que ofrece algo de valor y la otra que lo recibe. Sin la formación de un contrato, el mismo intercambio se considera un regalo del oferente, en lugar de un contrato exigible. Legalmente, los términos y condiciones para establecer un acuerdo son más importantes que su valor monetario.

Los contratos pueden ser orales o escritos

Los contratos se forman a través de un acuerdo escrito u oral. Es comprensible que los acuerdos orales sean mucho más difíciles de hacer cumplir que los contratos escritos. No obstante, la ley prevé la formación oral del contrato, incluida la rescisión oral, y las modificaciones. El Estatuto del Fraude establece el marco para la modificación de los contratos. Las modificaciones orales son enmiendas vinculantes al contrato, en la medida en que el cambio sea reconocido por ambas partes. Sin embargo, algunas transacciones, como las que requieren contratos de tierras, sólo son ejecutables por medio de contratos escritos.

Válido e inválido

La validez de un contrato está en los detalles. Sin los detalles adecuados, un contrato se considera inexistente o inválido. Esto se aplica a los requisitos consuetudinarios para ciertos campos que abarcan la invención tecnológica u otros procesos patentables.

Oferta

Una oferta es la afirmación de uno de los deseos de la parte de formar un contrato con un destinatario. El contrato será vinculante a partir de la aceptación de una oferta por la segunda parte. La oferta puede ser expresada en una propuesta concisa a una segunda parte por escrito, como una carta o un correo electrónico. La declaración de intención inicial debe estar a disposición del destinatario para su revisión. El destinatario tiene la libertad de aceptar o rechazar una oferta. Las relaciones resultantes de la aceptación mutua de un contrato vinculante deben ser transparentes. Los términos deben ser declarados, y considerados definitivos. Las licitaciones y otras solicitudes de propuestas no se clasifican como ofertas, sino como licitaciones públicas.

Aceptación

La declaración final y absoluta de consentimiento a los términos de la oferta, la aceptación reconoce la intención y la promesa de cumplir por parte del oferente. El derecho contractual de los Estados Unidos establece que la regla de la «imagen espejo» debe aplicarse para que la aceptación sea válida. La aceptación de una oferta por parte del destinatario debe contener los términos exactos de la oferta para que el contrato sea válido. El «Código Comercial Uniforme» UCC exime la regla de la imagen espejo para los contratos entre comerciantes para la venta de mercancías. Según la UCC, la aceptación hecha en términos condicionales constituye una parte del contrato, a menos que el acuerdo altere tangiblemente la oferta.

Common Law (jurisprudencia judicial)

La construcción de contratos de servicios comerciales se rige por las normas del derecho consuetudinario. La UCC no cubre los servicios. La consideración del contrato de acuerdo con el derecho consuetudinario, se hace cumplir de acuerdo con los precedentes establecidos por los jueces de los tribunales, y no forma parte de un código.

Código de Comercio Uniforme[Código de Conducta Textual] Un conjunto estandarizado de principios que gobiernan la ley de comercio, UCC no pertenece a los contratos de servicios. Centrada exclusivamente en la venta de bienes materiales y en las operaciones garantizadas, la UCC también ha sido ampliamente adoptada por las jurisdicciones extranjeras como derecho mercantil internacional.

Consideración

Un elemento esencial de las reglas de un contrato exigible, la contraprestación equivale a una compensación monetaria o a un compromiso. La consideración también puede restringir a la otra parte de presentar una demanda en la disputa del contrato. La aprobación de ambas partes debe estar claramente indicada en los términos del contrato para que sea ejecutable. Un intercambio de valor también debe estar presente para que sea válido.

Mutualidad de obligaciones

El consentimiento o el «encuentro de las mentes» deben ser mutuos para que un contrato sea exigible. Cuando dos partes forman y aceptan los términos de una oferta legalmente sancionada, se establece la obligación de cumplimiento. El deber de obligación es requerido por la ley para que ambas partes demuestren que han consentido, cumplido y, por lo tanto, cumplido con los términos del contrato. La reciprocidad de la obligación evita que cualquier desviación de los términos del contrato pueda considerarse un incumplimiento. Cuando el derecho de responsabilidad civil contractual entra en escena, es cuando se cuestiona la mens rea (estado mental) o la intención en respuesta a una negligencia que crea responsabilidad legal para una o más partes en el contrato. Una víctima de negligencia contractual puede demandar a la otra parte por daños compensatorios si el caso es considerado por los tribunales.

Materia Legal

El objeto de un contrato no puede estar en violación de la ley o del orden público para que sea exigible.

Partes Competentes

Las partes de un contrato deben demostrar que son mentalmente competentes antes de firmar un acuerdo legalmente sancionado. La presunción de que un individuo es competente puede ser cuestionada si ha ocurrido una violación del contrato, y la persona es un menor, o incompetente, clínicamente demente, o abusando de una sustancia(s). A continuación se describe la competencia tal como se describe en la ley federal:

1. Capacidad de contratación

Una persona debe tener la capacidad legal para contratar. La edad o la discapacidad mental pueden descalificar a una parte de la elegibilidad legal para el contrato. Cuando una de las partes no reúne los requisitos legales para contratar, ningún acuerdo puede ser considerado como un contrato legítimo. Los niños menores de edad no pueden contratar sin la firma de un padre o tutor legal, que también puede retractarse de un contrato a voluntad.

2. Influencia indebida, coacción, tergiversación

Los acuerdos formados en circunstancias en las que una de las partes ha sido objeto de coerción, coacción, declaraciones falsas, persuasión impropia o amenazas no son válidos. La tergiversación incluye la retención intencional de información que afecta los términos del contrato. La influencia indebida experimentada por una víctima es una alineación sesgada de una persona, y una razón justificable para que los tribunales nieguen las reclamaciones de incumplimiento de una parte que no está dispuesta a comprometerse con lo que se considera que no está de acuerdo con el cumplimiento.

3. Inconcebibilidad

La Inconsciencia se refiere a la disparidad del acuerdo debido a las diferencias de autoridad entre las dos partes, una inequidad en la elección de la forma del contrato o un sesgo o circunstancia irrazonable cuando una de las partes es analfabeta o inculta y fue perjudicada por dicho contrato.

4. Políticas públicas e ilegalidad

En lugar del proceso habitual de proteger a las partes involucradas en el contrato, las defensas de ilegalidad y violación del orden público existen para asegurar el bienestar público y el honor de los tribunales al negar la ejecución de ciertos tipos de contratos.

Un contrato no será sancionado por la corte si se trata de un comportamiento ilegal y/o inmoral.

5. Error

Cuando ambas partes han cometido un error basado en los términos del contrato, y esos errores tienen un efecto tangible en la transacción acordada, se puede encontrar que el error es la razón por la que se revoca el contrato. La prueba de que un error corresponde a los hechos en el momento en que se redactó el contrato permite la rescisión del acuerdo sobre la base de que no era adecuado o estaba equivocado. El error a menudo permite a ambas partes eludir un contrato; por lo tanto, no se establece culpa por el error.

El descuido en la lectura de la letra pequeña antes de firmar el contrato es un ejemplo típico de error. También hay situaciones en las que las partes alegan un error como defensa de un contrato después de que han tomado conciencia de que los términos que consideran no son beneficiosos. La mayoría de los tribunales no permiten el «no conocimiento» como justificación adecuada para la terminación del contrato, ya que la firma por un adulto competente implica que los términos del acuerdo fueron leídos.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir arriba